Pada tahun 2008, Google memperkenalkan Chrome, dan dampaknya sebagai inovasi dalam teknologi peramban langsung terlihat. Aplikasi ini lebih cepat dalam memuat situs, hanya menggunakan ruang layar yang minimal dan menawarkan antarmuka pengguna yang sederhana.
Hari ini, lanskap persaingan peramban telah berubah. Menggiring banyak orang untuk bertanya apa yang terjadi dengan data daring mereka seperti riwayat penjelajahan, sandi, dan informasi sensitif lainnya. Banyak hal telah berubah sejak 2008 ketika Chrome hadir. Di Firefox, kami telah bekerja keras, merancang ulang antarmuka, dan terus-menerus meningkatkan performa serta perlindungan privasi termasuk berbagai alat peramban yang berguna.
Dan di sinilah kita sekarang, kembalinya persaingan antar peramban. Saatnya mengevaluasi dan membandingkan Peramban Firefox vs Google Chrome.
Keamanan dan Privasi
| Keamanan dan Privasi |  |
 |
|---|---|---|
| Mode Penjelajahan Pribadi |  |
|
| Blokir pelacak kuki pihak ketiga secara default | |
 |
| Memblokir skrip penambangan kripto | |
|
| Blokir pelacak sosial | |
|
Di Firefox, ada banyak pengguna yang menghargai dedikasi kami terhadap privasi daring. Sebagai contoh, Firefox versi terbaru memiliki fitur yang disebut Perlindungan Pelacakan yang Ditingkatkan (ETP) yang aktif secara default untuk semua pengguna di seluruh dunia. ETP memblokir lebih dari 2.000 pelacak, termasuk pelacak media sosial dari berbagai perusahaan seperti Facebook, Twitter, dan LinkedIn. Firefox juga memiliki fitur bawaan seperti Firefox Monitor yang otomatis memberi tahu Anda jika sandi Anda telah bocor atau perlu dimutakhirkan. Selain perlindungan tersebut, mode Penjelajahan Pribadi di Firefox secara otomatis menghapus informasi penjelajahan Anda seperti riwayat dan kuki, sehingga tidak ada jejak yang ditinggalkan setelah Anda selesai berselancar.
Baru-baru ini kami juga menyatakan kembali komitmen kami terhadap privasi dan transparansi terkait data pengguna dalam Pemberitahuan Privasi terkini yang menyatakan, “Di Mozilla, kami percaya bahwa privasi adalah hal mendasar untuk mewujudkan internet yang sehat.”
Pada dasarnya, Google Chrome adalah peramban yang aman dengan fitur seperti Google Safe Browsing. Peramban ini melindungi pengguna dengan menampilkan peringatan yang tak mungkin dielakkan saat mereka mencoba masuk ke situs berbahaya atau mengunduh berkas berbahaya.
Faktanya, baik Chrome maupun Firefox memiliki keamanan yang ketat. Keduanya memiliki fitur “sandboxing” yang memisahkan proses peramban sehingga hal-hal seperti situs web berbahaya tidak dapat menginfeksi bagian lain dari laptop atau perangkat Anda.
Meskipun Chrome terbukti sebagai peramban Web yang aman, namun rekam jejak privasinya masih dipertanyakan. Google sebenarnya mengumpulkan begitu banyak data dari para penggunanya termasuk lokasi, riwayat pencarian, dan kunjungan situs. Google mengemukakan alasan pengumpulan data tersebut yaitu untuk meningkatkan layanannya – seperti membantu Anda mencari baju hangat atau kedai kopi yang pernah Anda beli atau kunjungi. Walaupun begitu, sebagian orang mungkin tidak setuju dengan alasan bahwa Google sebenarnya mengumpulkan sejumlah data untuk kepentingan pemasaran belaka. Mereka menggembor-gemborkan bahwa mereka menjaga informasi pribadi Anda dari peretas, tapi itu hanya pernyataan yang sia-sia. Google sendiri menjalankan jaringan periklanan terbesar di dunia, sebagian besar berkat data yang mereka panen dari pengguna mereka.
Pada akhirnya, Andalah yang memutuskan apakah mau berbagi hal-hal seperti riwayat pencarian dan riwayat belanja Anda atau tidak. Tetapi jika Anda seperti kebanyakan orang, Anda mungkin mencari beberapa hal di Internet yang ingin Anda jaga kerahasiaannya.
Kegunaan
| Kegunaan | |
|
|---|---|---|
| Pemblokiran pemutaran otomatis | |
|
| Penjelajahan tab | |
|
| Pengelola markah | |
|
| Pengisian formulir secara otomatis | |
|
| Opsi mesin pencari | |
|
| Pengucapan teks | |
|
| Mode baca | |
|
| Pengecekan ejaan | |
|
| Ekstensi/Pengaya web | |
|
| Alat tangkapan layar dalam peramban | |
|
Dalam hal fitur, baik Firefox maupun Chrome menawarkan pustaka ekstensi dan pengaya yang besar, dengan katalog Chrome yang jauh melebihi jumlah peramban lain sembari mengintegrasikan dengan baik pada layanan Google, seperti Gmail dan Google Docs.
Meskipun tidak sebanyak pustaka pengaya Chrome, sebagai perangkat lunak sumber-terbuka dengan kontributor aktif yang besar, Firefox juga dilengkapi dengan banyak ekstensi yang bermanfaat.
Firefox juga memiliki fitur sinkronisasi untuk melihat tab terbuka dan terkini, riwayat penjelajahan, dan markah di semua perangkat Anda.
Meskipun Chrome dipilih karena pengaya dan ekstensinya, namun Firefox memiliki serangkaian fitur bawaan yang dipilih dengan baik, seperti alat tangkapan layar yang sangat berguna, dan fitur mode baca yang menghapus segala sesuatu dari halaman kecuali teks dari artikel yang sedang Anda baca.
Jika Anda senang dengan banyaknya tab terbuka, maka semuanya tergantung pada preferensi UI Anda. Firefox menampilkan gulir horizontal pada semua tab Anda yang terbuka alih-alih mengecilkannya terus menerus saat tab baru bertambah. Google Chrome lebih suka menciutkannya sehingga hanya favicon yang terlihat. Satu-satunya masalah adalah saat Anda membuka banyak tab dari situs web yang sama, sehingga terlihat favicon yang sama di seluruh tab Anda.
Dalam hal penyesuaian, penggemar kami akan memberi tahu Anda salah satu hal yang paling mereka sukai dari peramban kami yaitu kemampuan untuk memindahkan dan mengatur sebagian besar elemen UI agar sesuai dengan kebutuhan Anda. Chrome memungkinkan Anda untuk menyembunyikan elemen UI tertentu tetapi, kalaupun ada, Anda tidak akan leluasa memindahkan berbagai hal berdasarkan preferensi Anda. Namun, perlu dicatat bahwa baik Chrome maupun Firefox sangat memudahkan Anda untuk mengubah tampilan dan tema peramban.
Portabilitas
| Portabilitas | |
|
|---|---|---|
| Ketersediaan OS | |
|
| Ketersediaan OS seluler | |
|
| Disinkronkan dengan ponsel | |
|
| Pengelolaan kata sandi | |
|
| Kata sandi utama | |
|
Hampir tidak perlu dikatakan lagi, versi Firefox dan Chrome tersedia untuk sistem operasi desktop dan seluler terpopuler (Windows, macOS, Linux, Android, iOS).
Baik Chrome maupun Firefox juga memungkinkan Anda untuk menyinkronkan hal-hal seperti kata sandi, markah, dan tab terbuka di semua perangkat Anda. Di sisi lain, Firefox memiliki sistem keamanan tambahan untuk kata sandi utama. Peramban ini menyimpan semua informasi masuk dan kata sandi pada serangkaian sistem penguncian tambahan. Jika Anda memiliki akun Firefox, Anda dapat mengirim tab terbuka secara manual di desktop ke perangkat seluler Anda atau sebaliknya. Anda dapat melakukannya secara otomatis di Chrome jika Anda memilih pengaturan itu di preferensi Anda. Tidak perlu mengirim tab secara manual dari satu perangkat ke perangkat lainnya adalah hal yang praktis ketika Anda ingin melakukan sesuatu seperti melanjutkan membaca artikel yang belum Anda selesaikan. Namun ada kalanya sinkronisasi otomatis tidak ideal jika ada kemungkinan beberapa pengguna menjelajah sambil masuk ke akun Google Anda.
Penilaian Keseluruhan
Kami pikir Firefox dan Chrome benar-benar bersaing dalam hal portabilitas dan kegunaan, di mana Chrome memiliki sedikit keunggulan dalam hal kegunaan karena pustaka ekstensinya yang luas dan berbagai fitur tambahan. Namun dalam hal Privasi, Firefox lebih unggul karena komitmen kami untuk menjaga data daring pengguna dan menyediakan layanan bawaan gratis seperti pengelola kata sandi yang memperingatkan Anda jika ada pelanggaran data.
Untuk tujuan praktis, jelas tidak ada yang menghalangi Anda untuk menggunakan kedua peramban tersebut—Firefox untuk situasi ketika privasi benar-benar penting, dan Chrome jika Anda masih menggunakan ekosistem Google. Namun dengan semakin banyaknya serangan pada data pribadi kita, Firefox mungkin terbukti menjadi pilihan yang tepat dalam jangka panjang bagi mereka yang menghargai perlindungan privasi pribadi secara daring.
Perbandingan yang dibuat di sini dilakukan di seluruh versi rilis peramban sebagai berikut:
Firefox (81) |
Chrome (85)
Laman ini diperbarui sebagian untuk merefleksikan versi terbaru dan mungkin tidak selalu merefleksikan pembaruan terkini.